Da 25 anni, in via Robecco 17, di fronte
all'edifico che ospita l'ufficio tecnico del Comune, sorge un palazzo
residenziale abusivo. E nessuno si è mai accorto, Comune compreso. Ma ora 12
famiglie temono che la loro casa possa essere abbattuta. Chi ci abita l'ha
scoperto con amara sorpresa e inquietudine circa un anno fa. Arriva una lettera
del Comune nella quale si spiega che, in seguito a una mappatura degli edifici
che sorgono attorno alle zone cimiteriali, si è scoperto che la casa, costruita
nel 1988, è gravata da un abuso edilizio. Questo riguarderebbe sia la
collocazione all'interno delle aree di rispetto cimiteriale, sia l'edificazione
di volumi aggiuntivi non previsti dal progetto. In pratica, tutto uno spigolo
del palazzo sarebbe inappropriato.“In sostanza ci hanno detto che stavamo vivendo in case abusive - spiega Fabrizio Targa, portavoce dei condomini -. Ci è crollato il mondo addosso perché ci è stato detto che le case che abbiamo pagato a caro prezzo, non valgono più nulla”. Sembrerebbe inoltre che nel 1988, quando l’opera fu terminata e gli alloggi vennero venduti, venne eseguito un controllo da parte di un funzionario comunale dell’epoca che dichiarava la costruzione parzialmente abusiva. Quell'atto pare poi essersi volatilizzato nel nulla. Tanto che nessuno, pur comprando e vendendo appartamenti, ne ha mai saputo nulla. A tranquillizzare le famiglie è intervenuto l'assessore all'Urbanistica Maurizi Cabras, che ha provato a fare chiarezza sulla vicenda. “La loro casa non sarà abbattuta – ha assicurato l'assessore – l'abuso è sanabile con una sanzione, in quanto la parte costruita in zona vincolata è minimale rispetto al resto dell'edifico”. Basterà una multa quindi, il cui valore economico dovrà essere definito. Ma questa ipotesi di sanare l'abuso pagando una sanzione non piace ai conomini, che si dicono non disposti a pagare denaro per un abuso del quale non sono responsabili. Anzi, ipotizzano una causa contro il Comune per i danni arrecati da questa situazione. Ci sono famiglie che dall'anno scorso non possono vendere casa, altre che non possono eseguire lavori di ristrutturazione. Infine residenti sollevano anche un problema di responsabilità. A chi si deve questo caso paradossale? Nel 1988, al termine del cantiere, gli abusi erano stati rilevati dai tecnici comunali. Perché non si fece nulla? Secondo l'assessore Cabras, il verbale della verifica fu effettivamente consegnato alla segreteria del Comune, ma rimase in sospeso perché a quell'epoca si ipotizzava una riduzione dei vincoli di rispetto cimiteriali che avrebbe fatto cadere l'abuso. Ma l'abuso rimase.
articolo tratto da Nord Milano 24
